June 20, 2008
Parę słów o kitach
Wiecznie płonąca dyskusja o obiektywach kitowych jest i dla mnie okazją by dolać nieco oliwy do tego ognia. Zamiast jednak wykazywać się osobistymi refleksjami i doświadczeniami (których jest wszędzie pełno) pragnę zestawić nieco empirycznych dowodów za dpreview.com.
Otóż ów londyński serwis przetestował pięć kitowych obiektywów na wskroś w warunkach laboratoryjnych. Aby nie zanudzać zestawieniami i nieudolnymi tłumaczeniami przedstawię tylko krótką tabelkę z wynikami.
Testowane obiektywy to:
- Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS (nie mylić ze starym kitem bez stabilizacji!)
- Pentax DA 18-55mm 1:3.5-5.6 AL
- Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G AF-S VR DX NIKKOR (nie mylić ze starym bez VR!)
- Sony DT 18-70mm 1:3.5-5.6
- Olympus Zuiko Digital 14-42 1:3.5-5.6 ED
Moją uwagę przykuła szczególnie rubryka “Jakość obrazu”. Wnioski każdy i tak wysunie swoje, a wojnie (jak znam rzeczywistość) nie będzie końca. Jakby ktoś mnie pytał to moja opinia o tych obiektywach jest jak w powyższej tabeli, bo ja lubię takie empiryczne poznanie. Zachęcam przy okazji wszelkich ekshibicjonistów sprzętowych do lektury dpreview.com. I tyle.
kazik, June 23rd, 2008, 10:01 am
tej, całe szczęście, że Nikon robi najlepsze kity. nieważne, że mój kit jest do kitu, bo to ten poprzedniej generacji, ale lubię, gdy palma pierwszeństwa Nikona się potwierdza.
lepiej mi się wtedy nosi zakupy w Nikonowej torebułce:P
Leon, June 23rd, 2008, 1:52 pm
Well, ja bym powiedział (patrząc na tabelkę), że Sony robi kitowe kity, a palmę pierwszeństwa mają pozostałe cztery (po równo).
kazik, June 24th, 2008, 1:06 pm
jak po równo?
canon = 36 pkt
nikon = 36,5 pkt
pentax = 38 pkt
sony = 33 pkt
olympus = 36 pkt
czyli Nikon zwycięża:)
(Pentaxa nie liczymy, bo jest za drogi:P)
Leon, June 26th, 2008, 11:00 am
Jak za drogi? K200D już tylko 1990PLN. Powiedziałbym, że Olympus zwycięża, bo tylko u niego nie kręci się przednia soczewka w trakcie ostrzenia
kazik, June 27th, 2008, 2:09 pm
no dobra, kiedyś był drogi, teraz faktycznie staniał. a tej, a propos Olympusa, to co mnie obchodzi czy się kręci soczewka czy nie, tej?
Leon, June 27th, 2008, 2:11 pm
No Człowieku. A filtr polaryzacyjny? Systemowe filtry Cokina? To wszystko jest nieżywalne przy Twoim kicie.
kazik, June 28th, 2008, 1:55 pm
tej, no ale to filtr nie może się obracać razem z soczewką? to wpływa jakoś na jego właściwości?
Leon, June 28th, 2008, 6:54 pm
W takim razie o tym i paru innych rzeczach w następnym odcinku…
kazik, June 29th, 2008, 9:22 am
o. bardzo chętnie.